您的位置 首页 五金机械设备

手机指纹识别

手机指纹识别  ? 小明在品牌A的天猫官方旗舰店买了一部手机,因为﹣看上如下&ldquo?;黑科技&…

手机指纹识别

 ? 小明在品牌A的天猫官方旗舰店买了一部手机,因为﹣看上如下&ldquo?;黑科技”:

本?文?引用地址㎝:http://www.eep-w.com.cn/article/201703/345370.htm

  不久,小明>发现网上有假?指纹制作套件销售,怀着好奇心买来一试,竟然把¬新买的“杜绝伪?造、克隆假指纹”的手机破解了。≤于?是小明向天猫官㎡∟方旗舰店A提出%了退一赔三的要求。该旗舰店A一开始不同·意,经过多次磋?商以及天猫小二的介入,小明上传了该手机无?法“杜绝&rdqu♂o;假指纹的视频证?据,终于获得∫赔偿。£

  小明对&ldqu㏑o;活体指纹识别‖”产㎏生了兴趣,通过搜索引擎发现,除了刚退的手机,还有两款手机号称搭载了同款※“活体指?纹识别”。分?别打开品牌B和品牌C的天猫旗舰店,发现画风是这样的:

  品牌≡B根″本不提&⌒ldquo;活体∣指纹识?别&rd?quo;,品牌C℃则措辞审慎“识别并拒绝假指纹”,“?更加安全&rdquo㏕;。

  ㏄对比A和C,小明做总结?如下:

  ?《广告法》二十八?条规定,广告?以虚?假或者引人㎎误解的内容≌欺骗、误导消费者的,构成虚假广告?。这里1°有m三个要素:首先要是广告,其次构成了欺骗和误导,最后欺骗误导的客体ml是消费者。

¤

  ·第一,天猫官方旗舰店作为品牌直销店,对产品的描述∴显然是广℅告。

 ? &m?iddot;第二,A≈构成欺?骗同时C不构成欺骗。A使用了&?ldquo;杜绝”这样的极限词汇,《广告法》?对极限词汇的要求是:要么不使用,要么由使用者?举证其真∮实性。当小明拿出破解视频,A宣称的&ldqu?o;杜绝”就认定为虚假陈¥述,小明进而坚¢称自己是因为该技术?特性而购买手机∥,所?以该广告构成了欺骗。C的措辞为?“拒绝”,对安全性的说明也只是“更加㈱”。尽管这个“更≮加安全&rdquo?;也许只增加了不到1分钱的安全,但的确“?更加”,作为专业m人士也挑不出什∏么语病来。

?

  ·第*三,小明是消费者?。

  小明调查了该μ&ldquo?;活体指纹识别”技术供应商D公司的∪网站,发现所⊥?有提及&ld℉q?uo;活体”的页面和?C一样审慎,统一口径如下:其原理是通过?指?纹、血液?流动以及?心率?信号等用户的生物特征来验证?用户的真实≧身份,从而识别并拒绝伪造=或克隆的假指纹。

 ? ?D的关?键措辞与C?一致,但语言风格却与A相同,这着实令人奇怪。小明决定深挖,经过大量?网络调查发∶现:

  &m?iddot;第一,&ld+quo;杜绝假指纹&rd?quo;<是长期普⊕遍存在的虚№假信息;

  ·第二,在∷对D公司的第三方报道里普遍存在&ldquo?;√杜绝假指纹”这样$的措辞;

㏒  &∨mi∑ddot;第三?,在对A、B%、C对/应款手机的♀第三方报㎞道里也普遍存在&l?dquo;杜绝假指纹”。

  如果小明根据第三方的“杜绝假?指?纹&?rdquo;的报道购买了B或C的“活体指纹识别&£rdquo;款手机能不能?索赔呢?答案是基本⊿上不能,因为第三方报道?是不是广告很难举证。而A有没有可?能把因小=明的索赔导致的损失转嫁给D呢?答案是不能,因为A?不是3消¥费?者。

  《广告法》?的立法?原则是基于消费者不具备*充分的辨?识能力,而?对经营者和广告从业‰者提出的规范±性要求。可是作为企业,尤其是手机∷制造∵商这?样的高科技企业,不能认识到其所购买的 手机指纹识别 ?技术的?效能?,进行夸大陈述甚至虚假陈述,本?身就是经营过失,被消费者索赔?是理?应之事@。就算A能够举?证D主动提供材料误导了A,仍﹥然不能把赔偿∠风险转嫁给D,除非在合?同中专门规定。D唯一可能损失的是商誉,′这不在法律保护范围以内。

  在面向企业的to molB市场夸大技术效果甚至技术造假的?风≯险如此之﹢低,是“黑∝科≥技&rdquo﹣;?泛滥的根本原因。不少企业完全依靠互联网来获取技术?信息,却没有对互联网信息的鱼龙混?杂报以足够的警惕,一×旦有人充分运用廉价的互联网传播资源进行地毯式轰炸,?就可以轻?易的制造“黑科技?”并实施销售÷,还无须承担风?险。对此小明总结了制造此类&ldqu≦o;黑科技”的三个步骤:

  &middo?t;第一步,选择一个有公知理解(或误解)?的技2术词汇;

 ? &mid∞dot;第二步⊙,随便弄一个什么㎜东西?,将其命名为该词×汇,并促使第三方报道;

  ·第三部?,自身做出较为客观的技术陈述,但结合第三方报道来进行商业推广。

  只要达到以上三点,总?有〒人不小心因为自己的先入为?主而承担全部风险,“黑科技”作俑者数钱就可以了。

  做完总结,小明发现了第?三方对??D公司的?最新报道&∩ldquo;屏?内指∧纹识别:支持活体检测,具备量产能力”。在D公司官网?果然找不着。

  作者注:本文?所述“小明&rdq§uo;索赔?的故事并未真实发?生?,但完全可能发生≠。衷心希3望品牌A认识?到“杜绝&rdquo?;和&ldq﹢uo;拒绝”的一字之差,遵守?《℡?广告法》,做对消费者负责任的民族品牌。◎也希望媒∽体界和产业界的朋友警惕?&ld﹤quo;黑∈科技&rd?quo;推手,≒做对社会、科技o、产业?发展有益的事。

关于更多手机指纹识别内容,可以收藏本网页。吴伟安 关于手机指纹识别厂商不会告诉你这些

手机指纹识别手机指纹识别
本文来自网络,不代表天津五金网立场,转载请注明出处:http://www.mgnqyz.com/mgnqyz/1246.html

作者: mgnqyz

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部