您的位置 首页 五金品牌

屏下光学指纹

屏下光学指纹 编?者按:屏下指纹识别技术的优势在于能够避免刘海屏的出现,倘若3D结构光?技术能够?实现“隐藏…

屏下光学指纹

编?者按:屏下指纹识别技术的优势在于能够避免刘海屏的出现,倘若3D结构光?技术能够?实现“隐藏”,那时智能机厂商会偏向3D结构光还是?屏下指纹识别技术?尚不可知?。至于屏下指纹识别 ?技术未来究竟会如何发展,%就让时间给我们答案吧。 ?
≠屏下光学指纹 ? ?

  如果要挑选出2018年智能机市场的关键词,想必全面屏一定能㎡够进入提名名单。之所以说全面屏重要,不仅是因为它改变了智?能机形﹣态,使智能机获得了全新的发现方向,向着更高的屏占比冲击。同时,全面〒屏也使智能机中生物识别技术走向了两个方向?。

本文%引用地址:http://?www.eepw.com.cn/?ar№ticl≦e/20181?1/394815.htm

  以·苹果㏑为代表的部分厂商选择了3D识别㎝?技术,通过结构光构建人脸模型进行识别。但此类技术不可避免涉及到刘海屏?问题。以vivo等为代表的厂商选<择了另一条路线,?即屏下指⊿纹解决方案。其优点在于能够“隐藏”,避免刘海屏的??出现。

  然而,即使都叫做屏下?指纹识别,但按照?技术原理与实现方??法又可以细分为三种?,≧光学式◎、超声波式、电容式。三种屏下指纹识别各有不同,现阶段发展状况也各⊙有差异。

  光学式屏下指纹识别

  光学式指纹识别在生活中很?常见,比?如日常上班中?的打卡机利用的就是光学指纹识别技术,主要是依靠光线反射来探测指纹回路。智能机中的光≮学式屏下指纹受限于智能机的体积,只♀能抛√弃?原有的光学系统而借助手机屏幕的光作为光源。同时由于?LCD屏幕无法自发$光,因此目前支持光学屏下指纹识别的产品都采用的是OLED屏幕。

  

  其技术原理为,∷由于OLED屏幕像素间天生具有一定的间隔≤,能够保证光线透过。当用户手指按-压屏幕时,OLED屏幕发出光线将手指区域?照亮,?照亮指纹的反射光线透过屏幕像∴素的间隙返回到紧贴于屏下的传感器上。最终形m成的图像通过与数据库中已?存的图像进行对比分析※,进行识别判断。

﹢  

  Synaptics的sf9500≒屏下指纹模块

  光学式屏下指纹传感器的优势在于可以最大程度上避免环境光的干扰,在极端环境下的稳定性更好。但其同﹣样面临干手指¥㎎识别率的问题。此外,由于是点亮屏幕特定区域ml,不可避免面会出现屏幕易老化的问题(比如烧屏)。而且,光学式屏下指纹的功耗相对传统光学式指¤纹*要高很多,这些㈱都是有待解决的问题。

  超声波式屏下指纹识别

  超声波式屏下指纹识别技术基于超声波,通过传感器先向手指表面发射超声波,并接受回波。利用指纹表面皮?肤和空气之间密度⌒不同构建出一个3D图像,进而与已经存在于终端上的信息进行对比?,以此达到识°别指纹的目的?。∥

  超声波式?屏下指?纹℃识别的优势?在于具有较强的穿透性,抗污渍的能力较高。即使是?湿手指与污手指的状况依旧?能完美识¬别。此外,依靠超声波极好的穿透性,其还支持活体检μ测。由于能够得到3D指纹?识别图像,安2?全性相较于其它屏下指纹∫识别方案更高。

  

  但是,超声波o式屏下∨指纹识别同>样有诸多急需解决的难题。比如÷成像质量低、技?术不够成熟?㎜、产量较低等。£目前≥,超声波?式屏下指£纹识别没能得到大范围推广商用,?便″是由于上述原因。∑

  


  电容式屏下指纹识别

  电容式指纹识别技术想必我们都不陌生,目前几乎所用商用的指纹识别技术(除去屏下指纹)都是利用?电容式指纹识别技术。其相对而言更加成熟,但想?要将电容式指纹识别转移到屏下却∽有着不小的困+难,其较弱的穿透能㏕力♂正限制着其发展。

  

  目前一种解决方案是℅≯,通过将传1统的硅基指纹识别¢传感器换为透明的玻璃㎞基传感器,并将?其直接嵌入到LCD面板中,以此减少∷需要3?穿透的面板厚度,避开其穿透能∶力差的难题。当手指接触到屏幕时,指纹识别?传/感器便能感知到??这一信号,从而完成识别。?

  相对来说,由于电容式屏下指纹识别在识别过程中不需要屏幕发光,因此其支∝持LCD屏幕,相对而言成本更低。但由于智能机显示屏上?都有一层用于识⊥别、触控的触摸层,由此可能会产生触?控?信号和指纹识别信号相互干扰的??情∵′况,这一问题有待解决。

 = 屏下指纹识别技术的发展趋势

?  目前来看,光学式=屏下指纹识别技?术更加成熟,产业链内拥有众多供应商,包括?汇顶、Synap⊕tics?等都已经实现了光学屏下指纹传感器的量产。现阶段几乎全部搭载屏下指纹识别技术的产品,包括vivo℉ ﹢NEX、华为Mate RS保时捷设计均?采用的是光学式屏下指纹识别技术。以此可以?推测,未来很长一段时间内,光学式屏下指纹?识别都会是市场中绝对的主流。

  ?

  超声波式屏下指纹识别方案目前尚未量产,主要由高通推动。早在2015年时,高通就已经推出了名㏄为Sense ID的3D超声波指¥纹§识‰别方案。到了2∠017年,高通发布新一代超声波指纹识别方案。据悉可以穿?透1200μm的OLED屏幕或800μm的玻璃和650μm的铝合金来?实现指纹识别±。

  除高通外,来∣自瑞典的FPC(Finge rprint? C?ards)也拥有自己的超声波屏下指纹识别技术?,并‖且支持在显?×示屏任意位置捕捉与识别使用者的指纹?,从而能?够消除终?端厂商在设计上的物理空间的限制。最重要?的是,其还支持OLED屏幕与LCD屏幕。

 ? 但是,无论是哪一种超声波指纹识别技术,都面临着量产商用的难题。而且在?当下的光学式屏下指*∞纹识别占据?绝对市场优势的当下,?即使?最终其克服困难实现∮量产∟,智能机厂商是否≈会3舍?弃已经成熟的光学式屏下指纹识别而转向㏒超?声波式屏下?指纹识×别,m着实难以判断。因此,对于超?声波式屏下指纹识别技术的未来∪,着实难以乐观。

  

?

  相较而言,电容式屏下指纹识别方案目前只有JDI一家推出mol了相关产品。通过?名∈为Pixel eyes的技术,JDI可以将电容式指纹识别传感器与TFT显示器的玻璃基板整合在了一?起?。玻璃基板通过检测电容≡变化来识别手?指触控区域?,而不必额外添加指纹识别模块。?

  电容?式屏下指纹识别技术㎏的优势在于其可以支持LCD屏幕,进而能大大降?低整机﹥成本,有利于屏下指纹识别技术的推?广。但∏就目前的现状来看,JDI距量产该技术尚有很长的路要走。

  总结

  就目前来看,未来很长一段时间内,光?学式指纹识别技术都会是屏下指纹识?别市场的绝对霸主。超声波式屏下指纹识别技术与电容式屏下指纹识别技术想要@实?现弯道超车,一方面需要尽快解决自身存在的技术问题。另一方面也可以期待℡下一代显示屏技术(如MicroLED)的?登场。?

  但﹤是,随着≌屏下摄像头技术研发不断取得?进展,未来3∧?D结构光系统也有望实现屏下隐藏。目前来说,屏下指纹识?别技术的优势在于能够避免刘海屏的∩出现,倘若3D结构光技术?能够实现“隐藏”,那时智能机厂商会偏向?3D结构光还是屏下指?纹识别技术尚不可知。至于屏下指纹识别技术未来究竟会如何发展,就让时间给我们答案吧。

关于更多屏下光学指纹内容,可以收藏本网页。贾珍珍 都是屏下指纹,三大方案有啥不同?

屏下光学指纹屏下光学指纹
本文来自网络,不代表天津五金网立场,转载请注明出处:http://www.mgnqyz.com/mgnqyz/961.html

作者: mgnqyz

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部